????? 一提起垃圾焚烧发电 ，人们往往会联想起这样的景象：聚集如山的垃圾、冒着浓烟的高峻烟囱、刺鼻的气味……其实 ，和传统的卫生填埋相比 ，焚烧发电是目前国际公认的实现生活垃圾无害化、减量化、资源化的最有效途径之一。
????? 现实：南京垃圾三年后无处可去
????? 据统计 ，目前 ，南京平均日发生活垃圾约4500吨 ，并以每年7―8%的速度递增。
????? 我市生活垃圾的处置 ，主要接纳相对落后的卫生填埋方式。虽然填埋方式方便易行 ，处置量大 ，但易造成二次污染 ，特别是垃圾中的一些有毒有害物质 ，填埋腐烂后会渗透到地下 ，造成地下水及地表水的严重污染。
????? 此外 ，垃圾填埋场发生的大量有害气体 ，将对大气造成严重污染。而垃圾填埋场自己也需占用大量土地资源。我市现有的轿子山、水阁、天井洼3座垃圾填埋场 ，勉强还能用三年左右。也就是说 ，再过三年 ，南京的生活垃圾将面临无处可去的困境。
????? 南京作为长江三角洲的中心都市和十朝古都 ，又是国家卫生都市、环保模范都市和全国文明都市 ，须从基础上解决都市生活垃圾处置问题。
????? 专家：垃圾处置技术主要有三类
????? 国家住房和城乡建设部可连续生长与资源环境专家委员会副主任委员、清华大学环境科学与工程系学科照料、同济大学环境工程学院兼职教授徐振渠介绍 ，迄今能够到达工业化处置规模、先进的生活垃圾处置技术主要有三类。
?????? 一是卫生填埋。以该技术为主的是人口较少、国土较大的国家。如美国、加拿大等；二是焚烧。以该技术为主的是人口较多、国土较小的国家。如北欧一些国家和日本等；三是堆肥。尚没有以堆肥处置为主的国家 ，极个体国家的处置能力可到达垃圾总量的25%。
????? 受经济、社会、科技生长水平等方面的制约 ，上述三类处置技术也难免存在这样、那样的缺点 ，没有缺点的垃圾处置技术尚没有发现。
????? 抉择：垃圾焚烧 ，最适合南京
????? 徐振渠介绍 ，2004年2月 ，其时的国家环保总局召开的专家组会议提出 ，我国东部地域人多地少 ，经济较发达 ，应以焚烧为主；西部地域 ，人少地多 ，经济生长较滞后 ，应以卫生填埋为主。这是切合我国国情的。
????? 专家指出 ，南京属于人多地少 ，经济较发达地域 ，理应以垃圾焚烧为主。南京现有700多万市民 ，日发生活垃圾约4500吨 ，南京江北垃圾焚烧厂的设计处置能力为1200吨/日�；痪浠八� ，可以解决南京约180万市民的生活垃圾处置问题 ，足见该厂建设的须要性、重要性和紧迫性。
?
（新闻来源：南京报业网）
?
ICP存案号：粤ICP备06011734号
粤公网安备44030002002236